❌

Normal view

There are new articles available, click to refresh the page.
Before yesterdayMain stream

Ενέσιμες ιατρικές πράξεις και ασφάλεια ασθενών: Τι ζητούν 13 ιατρικά σωματεία μετά τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη

✇MEDISPIN
By: Μαστοράκου Αννα
29 September 2026 at 00:16

Μετά τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη και τη δημόσια συζήτηση που ακολούθησε, 13 ιατρικά σωματεία εξέδωσαν κοινή ανακοίνωση ζητώντας σαφές, ενιαίο και επιστημονικά τεκμηριωμένο πλαίσιο για τις ενέσιμες πράξεις βοτουλινικής τοξίνης και υαλουρονικού οξέος. Η ανακοίνωση επιδιώκει να αποσαφηνίσει ποιοι ιατροί μπορούν να διενεργούν τις πράξεις αυτές, ποια εκπαίδευση απαιτείται και πώς διασφαλίζεται η ασφάλεια των ασθενών.

Τα σωματεία στην κοινή ανακοίνωση τονίζουν ότι η ενέσιμη χορήγηση βοτουλινικής τοξίνης και υαλουρονικού οξέος αποτελεί καθαρά ιατρική πράξη, ανεξαρτήτως αν ο σκοπός είναι θεραπευτικός ή αισθητικός. Η πράξη απαιτεί λήψη ιστορικού, κλινική εξέταση, αξιολόγηση ενδείξεων και αντενδείξεων, επιλογή κατάλληλου προϊόντος και τεχνικής, καθώς και δυνατότητα πρόληψης και αντιμετώπισης επιπλοκών. «Ο αισθητικός σκοπός δεν μεταβάλλει τον ιατρικό χαρακτήρα της πράξης ούτε περιορίζει τις απαιτήσεις επιστημονικής επάρκειας και ασφάλειας», αναφέρεται χαρακτηριστικά.

Η ανακοίνωση παραπέμπει στον Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας (ν. 3418/2005), ο οποίος ορίζει ότι ιατρική πράξη είναι κάθε παρέμβαση που αποσκοπεί στην πρόληψη, διάγνωση, θεραπεία ή αποκατάσταση της υγείας. Συνεπώς, οι ενέσιμες πράξεις υπάγονται στις εγγυήσεις και στις υποχρεώσεις της άσκησης της ιατρικής, συμπεριλαμβανομένης της ενημερωμένης συναίνεσης και της παρακολούθησης του ασθενούς.

Εκπαίδευση και επάρκεια: όχι αυτονόητη από τον τίτλο ειδικότητας

Τα σωματεία επισημαίνουν ότι στα νοσοκομεία του ΕΣΥ δεν επιτρέπεται η εκπαίδευση ειδικευόμενων μέσω αισθητικών πράξεων, άρα η πρακτική εμπειρία δεν αποτελεί αυτόματη συνέπεια της λήψης ειδικότητας. Η επάρκεια πρέπει να αξιολογείται βάσει πραγματικής εκπαίδευσης, δεξιοτήτων και εμπειρίας, όπως προβλέπει ο ν. 3418/2005.

Στο ίδιο πλαίσιο, η ανακοίνωση υπογραμμίζει ότι η εκπαίδευση πρέπει να ακολουθεί το ευρωπαϊκό πρότυπο ΕΛΟΤ EN 16844:2017, το οποίο απαιτεί θεωρητική κατάρτιση, πρακτική άσκηση υπό εποπτεία, γνώση επιπλοκών και συνεχιζόμενη εκπαίδευση.

Ποιοι ιατροί μπορούν να διενεργούν τις πράξεις; Αντιφατικές εγκύκλιοι και σύγχυση

Στον δημόσιο διάλογο κυκλοφορεί η άποψη ότι οι πράξεις αυτές πρέπει να διενεργούνται αποκλειστικά από δερματολόγους και πλαστικούς χειρουργούς. Τα σωματεία χαρακτηρίζουν τη θέση αυτή εσφαλμένη γενίκευση, επισημαίνοντας ότι οι ουσίες χρησιμοποιούνται σε πολλά πεδία της ιατρικής, ανάλογα με την ένδειξη και την ανατομική περιοχή.

Η ανακοίνωση αναφέρει ότι το Υπουργείο Υγείας έχει εκδώσει «διαδοχικές και αντιφατικές εγκυκλίους», οι οποίες χρησιμοποιούν τη διάκριση θεραπευτικού–αισθητικού σκοπού ως κριτήριο αποκλεισμού ειδικοτήτων. Κατά τα σωματεία, οι αποκλεισμοί αυτοί παραβιάζουν την απόφαση της 295ης Ολομέλειας του ΚΕΣΥ (12.05.2022), η οποία αναγνωρίζει τη δυνατότητα εφαρμογής των ουσιών από συναφείς και άλλες ειδικότητες, όταν υπάρχει ένδειξη και εκπαίδευση. Η διάκριση θεραπευτικού–αισθητικού σκοπού «δεν αποτελεί επιστημονικά επαρκή αιτιολογία για αποκλεισμό ιατρών», τονίζεται, καθώς πολλές παρεμβάσεις συνδυάζουν λειτουργική και αισθητική αποκατάσταση.

Αίτημα για σαφές πλαίσιο και ουσιαστικούς ελέγχους

Τα σωματεία ζητούν από το Υπουργείο Υγείας να αποκαταστήσει τη σαφήνεια του πλαισίου και να θεσπίσει κανόνες που συνδέουν κάθε πράξη με:τεκμηριωμένη ένδειξη,
συνάφεια γνωστικού αντικειμένου,
αποδεδειγμένη επάρκεια του ιατρού.

Παράλληλα, ζητούν εντατικούς ελέγχους για πράξεις που διενεργούνται από μη ιατρούς, για την καταλληλότητα χώρων, την προέλευση προϊόντων και την τήρηση των υποχρεώσεων ενημέρωσης και συναίνεσης.

Τα ερωτήματα προς το Υπουργείο Υγείας
Η ανακοίνωση καταλήγει με σειρά ερωτημάτων προς το Υπουργείο, ζητώντας τεκμηριωμένες απαντήσεις για:τις αλλαγές μεταξύ των θέσεων του 2024 και του 2026,
την επιστημονική τεκμηρίωση των εγκυκλίων,
τα κριτήρια επιλογής ειδικοτήτων,
τον τρόπο αξιολόγησης εκπαίδευσης και δεξιοτήτων,
τον έλεγχο πράξεων στην Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας,
την εφαρμογή κανόνων ιατρικής διαφήμισης και πειθαρχικών διαδικασιών.

Η κοινή ανακοίνωση 14 ιατρικών φορέων αναδεικνύει την ανάγκη για ενιαίο, σαφές και επιστημονικά τεκμηριωμένο πλαίσιο γύρω από τις ενέσιμες πράξεις αισθητικής ιατρικής. Η συζήτηση που άνοιξε μετά τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη φαίνεται πως λειτουργεί ως αφορμή για μια ευρύτερη θεσμική αναθεώρηση, με στόχο την ασφάλεια των ασθενών και την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης στο σύστημα υγείας.

Διευκρινίσεις για τη διαχείριση πληροφοριών και τη διενέργεια ελέγχων στο ιατρείο των εμπλεκόμενων στο θάνατο του Γ. Μαζωνάκη

✇MEDISPIN
By: Μαστοράκου Αννα
21 September 2026 at 00:14
Με αφορμή δημόσιες αναφορές των τελευταίων ημερών, στις οποίες περιλαμβάνονται ανακριβείς και δυσφημιστικοί ισχυρισμοί σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο, ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών χειρίστηκε τον έλεγχο του ιατρείου που εμπλέκεται στο θάνατο του Γ. Μαζωνάκη, ο ΙΣΑ θεωρεί αναγκαίο να αποκαταστήσει την πραγματικότητα και να παραθέσει τα πραγματικά περιστατικά.

1. Επίσημες καταγγελίες και αξιοποίηση πληροφοριών

Από το έλεγχο του ηλεκτρονικού πρωτοκόλλου του ΙΣΑ, διαπιστώθηκε ότι από 4-7-2013 που αδειοδοτήθηκε το εν λόγω ιατρείο έως την 9-9-2026 δεν υπάρχει καμία καταγγελία για τη λειτουργία του ιατρείου και τα εγκαταστημένα σε αυτό μηχανήματα.

Ο ΙΣΑ, πέρα των δειγματοληπτικών ελέγχων που πραγματοποιεί, επιλαμβάνεται κάθε καταγγελίας που υποβάλλεται, ενεργοποιώντας όλες τις προβλεπόμενες διαδικασίες, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του.

Παράλληλα, αξιοποιεί κάθε πληροφορία που περιέρχεται σε γνώση του. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, όπως αποδεικνύεται, τον Ιούλιο 2025 κατόπιν πληροφόρησης από ιατρό σε άτυπη, προσωπική επικοινωνία, δόθηκε εντολή για άμεσο, απροειδοποίητο και αυστηρό έλεγχο, με σαφείς οδηγίες για τη διερεύνηση των αναφερόμενων θεραπειών και της ύπαρξης των σχετικών μηχανημάτων.

Πρέπει, μάλιστα, να επισημανθεί ότι ο εν λόγω ιατρός μέλος του ΙΣΑ, αρνήθηκε να κάνει έγγραφη καταγγελία του στον ΙΣΑ, παρά το γεγονός ότι του εζητήθη, προκειμένου να διευκολυνθεί περισσότερο ο έλεγχος με τη συνδρομή και άλλων αρχών (ΕΑΔ, Αστυνομίας κλπ).

Κατά τους τρεις απροειδοποίητους ελέγχους που εν συνεχεία πραγματοποιήθηκαν, δεν εντοπίστηκαν μηχάνηματα πλασμαφαίρεσης, στα οποία αναφέρετο η προφορική ενημέρωση. Η διαπίστωση αυτή αφορά στα ευρήματα κατά τον χρόνο των συγκεκριμένων εξονυχιστικών ελέγχων από την αρμόδια Επιτροπή Ελέγχου του ΙΣΑ.

Ειδικότερα, την 23.7.2026, η Ιωάννα Γάκα, ιατρός άνευ ειδικότητας, απηύθυνε στον ΙΣΑ την από 21.7.2026 επιστολή- Δήλωσή της, με θέμα: «Δήλωση αναπληρωματικού προσαρτήματος μηχανήματος οζονοθεραπείας».

Και περαιτέρω ότι : «Με το παρόν σας γνωστοποιώ ότι προέβην στην προμήθεια αναπληρωματικού προσαρτήματος για το ήδη εγκατεστημένο στο ιατρείο μου μηχάνημα οζονοθεραπείας.»

Λόγω της κατά τα άνω ρητής δηλώσεως της ιατρού και μέλους του ΙΣΑ επί δεκαετίες, ότι δηλαδή πρόκειται περί αναπληρωματικού προσαρτήματος οζονοθεραπείας, η αρμόδια υπάλληλος των Διοικητικών υπηρεσιών του ΙΣΑ, έθεσε την ανωτέρω επιστολή- δήλωση μετά των συνημμένων σε αυτή εγγράφων και στοιχείων στο σχετικό φάκελο, προκειμένου ο φάκελος αυτός να τεθεί στη αρμόδια Επιτροπή Ελέγχου του ΙΣΑ ώστε η τελευταία να ενεργήσει σχετικό έλεγχο στο άνω συστεγαζόμενο ιατρείο, όπως και μεταξύ άλλων, διαπιστώσει τη νομιμότητα κατοχής και χρήσης του.

Την 4.9.2026 η Αναπληρώτρια Προϊσταμένη Διοικητικών Υπηρεσιών του ΙΣΑ, και κατά την επιστροφή της από την κανονική άδεια που είχε λάβει, προέβη σε επεξεργασία της άνω επιστολής- δηλώσεως και των συνημμένων σε αυτή εγγράφων και στοιχείων και διαπίστωσε ότι μεταξύ αυτών, ήταν και το από 5.6.2026 τιμολόγιο στην αγγλική γλώσσα (συνολικού ποσού ευρώ 29.509,98) και την αναφορά σε αυτό ότι επρόκειτο για αγορά μηχανήματος «inuspheresis double Filtration Device».

Για το λόγο αυτό αποφασίστηκε ο προγραμματισμός αιφνίδιου ελέγχου – αυτοψίας της αρμόδιας Επιτροπής Ελέγχου του ΙΣΑ, στα συστεγαζόμενα 2 ιατρεία, εντός των επομένων ημερών του Σεπτεμβρίου, προκειμένου να διαπιστώσει την ακριβή φύση του αναφερομένου στο άνω τιμολόγιο, μηχανήματος

2. Χαρακτήρας των υπηρεσιακών εγγράφων

Οι Εκθέσεις Ελέγχου αποτελούν εσωτερικά έγγραφα της υπηρεσίας του ΙΣΑ. Αριθμός πρωτοκόλλου τίθεται σε Πορίσματα ελέγχου, τα οποία εκδίδονται κατόπιν της ολοκλήρωσης της ελεγκτικής διαδικασίας.

Η δε τελευταία Έκθεση Ελέγχου, της 10ης Σεπτεμβρίου 2026, έλαβε αριθμό πρωτοκόλλου, επειδή επρόκειτο να διαβιβαστεί και διαβιβάστηκε, στις αρμόδιες αστυνομικές αρχές.

3. Τι ισχύει για την εισαγγελική έρευνα

Ο ΙΣΑ διαψεύδει κατηγορηματικά και απόλυτα, κάθε πληροφορία που έχει δημοσιοποιηθεί και σύμφωνα με την οποία υπήρξε, δήθεν, εισαγγελική παρέμβαση στον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών για τη συγκεκριμένη υπόθεση. Μεταξύ των ανακριβειών που έχουν αναπαραχθεί, είναι και, δήθεν, ο ισχυρισμός ότι «μπήκε Εισαγγελέας» στον ΙΣΑ. Οι ως άνω πληροφορίες είναι αναληθέστατες και εκτός πραγματικότητας.

Ενώ το αληθές είναι ότι ο αρμόδιος Εισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών ζήτησε από τον ΙΣΑ πληροφορίες περί των ελέγχων στο συγκεκριμένο ιατρείο, οι οποίες και θα παρασχεθούν.

Ο ΙΣΑ καλεί όσους αναφέρονται δημόσια στην υπόθεση να διασταυρώνουν τις πληροφορίες τους με τις αρμόδιες Υπηρεσίες πριν από τη δημοσιοποίηση και την αναπαραγωγή τους. Ατεκμηρίωτες αναφορές δημιουργούν μόνο παραπλανητικές εντυπώσεις.

ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΟΥ ΙΣΑ

Γιατροί influencer, λάθος ειδικότητες και αδήλωτα μηχανήματα: Τι εντόπισε ο έλεγχος του MedWatch

✇MEDISPIN
By: Μαστοράκου Αννα
21 September 2026 at 00:09
Το AI σύστημα του υπουργείου Υγείας σαρώνει το διαδίκτυο για πιθανές παραβάσεις – Μέσα σε μία εβδομάδα εντόπισε 231 περιπτώσεις που χρειάζονται περαιτέρω έλεγχο

Εκατοντάδες περιπτώσεις που χρειάζονται περαιτέρω έλεγχο σε ιατρεία, κλινικές και επιχειρήσεις παροχής υπηρεσιών υγείας ή αισθητικής εντόπισε το MedWatch, το σύστημα τεχνητής νοημοσύνης του υπουργείου Υγείας που σαρώνει το διαδίκτυο για πιθανές παραβάσεις.

Μέσα σε μόλις μία εβδομάδα, το σύστημα κατέγραψε 231 ισχυρές ενδείξεις πιθανών παραβάσεων. Οι 50 από αυτές αφορούν ιατρεία.

Το MedWatch πραγματοποιεί τέσσερις σαρώσεις την ημέρα σε ιστοσελίδες, αναρτήσεις στα social media και ψηφιακές διαφημίσεις σε πλατφόρμες όπως η Google, η Meta και το TikTok. Αναζητά, μεταξύ άλλων, περιπτώσεις παράνομης διαφήμισης, παραπλανητικών ισχυρισμών και ιατρικών πράξεων που ενδέχεται να γίνονται χωρίς τις απαιτούμενες προϋποθέσεις.

Ο δημιουργός της εφαρμογής, Γιάννης Δοξαράς, δήλωσε στο ΕΡΤNEWS ότι περίπου 16.000 γιατροί έχουν διαδικτυακή παρουσία και ότι το σύστημα μπορεί να εξετάζει τόσο τις διαφημιστικές καμπάνιες που «τρέχουν» όσο και το περιεχόμενο ιστοσελίδων γιατρών, κλινικών και ινστιτούτων.

Από πληρωμένες αναρτήσεις μέχρι πράξεις χωρίς την κατάλληλη ειδικότητα

Σε μία από τις περιπτώσεις που εντοπίστηκαν, γιατρός εμφανιζόταν σε πληρωμένες αναρτήσεις στα κοινωνικά δίκτυα και δημοσίευε μαρτυρίες ασθενών με στόχο την προβολή των υπηρεσιών του.

Σε άλλη περίπτωση, το σύστημα εντόπισε ιατρείο όπου φέρεται να πραγματοποιούνταν ιατρικές πράξεις για τις οποίες ο γιατρός δεν διέθετε τη σχετική ειδικότητα.

Καταγράφηκε επίσης περίπτωση ιατρείου όπου γίνονταν επεμβατικές πράξεις που, σύμφωνα με το ρεπορτάζ, επιτρέπεται να πραγματοποιούνται μόνο σε νοσοκομειακό περιβάλλον.

Το MedWatch εντόπισε ακόμη αδήλωτη συσκευή λέιζερ, η οποία διαφημιζόταν μαζί με τις ιατρικές πράξεις που πραγματοποιούνταν με τη χρήση της.

Ιδιαίτερα σοβαρή θεωρείται και η περίπτωση γιατρού που εμφανιζόταν στο διαδίκτυο με διαφορετική ειδικότητα από εκείνη που φέρεται να διαθέτει επίσημα.

«Δεν σημαίνει ότι οι άνθρωποι αυτοί είναι ένοχοι»

Το σύστημα μπορεί να συγκρίνει πληροφορίες που εντοπίζει στο διαδίκτυο με τα ψηφιακά μητρώα του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών και να επισημαίνει περιπτώσεις που χρειάζονται έλεγχο.

Ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης ξεκαθάρισε ότι τα 231 «κόκκινα» δεν σημαίνουν ότι έχουν ήδη διαπιστωθεί ισάριθμες παραβάσεις.

«Δεν σημαίνει ότι οι άνθρωποι αυτοί είναι ένοχοι. Σημαίνει ότι το σύστημα μάς λέει να κάνουμε περαιτέρω έρευνα», δήλωσε στο ΕΡΤNEWS.
Ξεκινούν έλεγχοι από τον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών

Ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών έχει ήδη πρόσβαση στο MedWatch και ξεκινά ελέγχους στις περιπτώσεις που επισημάνθηκαν από το σύστημα.

Εφόσον προκύψουν στοιχεία για παραβάσεις, οι υποθέσεις θα εξετάζονται από το Διοικητικό Συμβούλιο του Συλλόγου και μπορούν στη συνέχεια να παραπέμπονται στο πειθαρχικό.

Σε σοβαρότερες περιπτώσεις, όπως όταν υπάρχουν ενδείξεις για βλάβη στην υγεία ή θάνατο ασθενούς, ο φάκελος θα διαβιβάζεται στην Εισαγγελία και στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας.

Με πληροφορίες από ΕΡΤ news
❌
❌